<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Calatrava: non sarà mica calabraga?</title>
	<atom:link href="http://robertoscano.info/random-bits/calatrava-non-sara-mica-calabraga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://robertoscano.info/random-bits/calatrava-non-sara-mica-calabraga/</link>
	<description>Il sito Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 17:09:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Gioacchino Poletto</title>
		<link>http://robertoscano.info/random-bits/calatrava-non-sara-mica-calabraga/comment-page-1/#comment-2201</link>
		<dc:creator>Gioacchino Poletto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 10:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoscano.info/?p=503#comment-2201</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;articolo&quot;&gt;Caro Pietro Barbieri, visto che rappresenti una federazione che tra l’altro deve ancora deliberare la sua posizione ufficiale sul Ponte di Calatrava, e viste le tue battaglie per il riconoscimento della convenzione ONU in diversi convegni a cui entrambi abbiamo partecipato, ti dico solo una cosa: tieni gli occhi aperti e non cadere in questi trucchi di bassa lega: alla fine rinunciando all’accessibilità del ponte si fa un piacere solo a chi ha violato la legge, non ai disabili.&lt;/blockquote&gt;

Leggo, ascolto e mi sono stancato.
Vogliamo cominciare a capire che una sigla non vuol dire niente ?
Pietro Barbieri è presidente FISH (leggasi Federazione Italiana Superamento Handicap) e deve rappresentare la sua ASSOCIAZIONE.
Sì, la FISH ha la parvenza un&#039;associazione che si fa chiamare, via sigla, FEDERAZIONE.
Perché delle associazioni che rappresentano una categoria di disabili possono associarsi a FISH, cedendo tutto il loro know-how in materia e condividendo in tutto le scelte per così dire &quot;federative&quot;.
Nonostante questo, di che Superamento Handicap parliamo ? Se si fanno sottomettere (e speriamo che la riunione di sabato scorso abbia portato consiglio) vanno cacciati pure loro.
Con i traghetti non si supera un bel niente.
E siamo ancora al punto che si interpellano o si votano le persone per sigla ...
Urge rivoluzione.
Gioacchino Poletto, disabile dalla nascita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="articolo"><p>Caro Pietro Barbieri, visto che rappresenti una federazione che tra l’altro deve ancora deliberare la sua posizione ufficiale sul Ponte di Calatrava, e viste le tue battaglie per il riconoscimento della convenzione ONU in diversi convegni a cui entrambi abbiamo partecipato, ti dico solo una cosa: tieni gli occhi aperti e non cadere in questi trucchi di bassa lega: alla fine rinunciando all’accessibilità del ponte si fa un piacere solo a chi ha violato la legge, non ai disabili.</p></blockquote>
<p>Leggo, ascolto e mi sono stancato.<br />
Vogliamo cominciare a capire che una sigla non vuol dire niente ?<br />
Pietro Barbieri è presidente FISH (leggasi Federazione Italiana Superamento Handicap) e deve rappresentare la sua ASSOCIAZIONE.<br />
Sì, la FISH ha la parvenza un&#8217;associazione che si fa chiamare, via sigla, FEDERAZIONE.<br />
Perché delle associazioni che rappresentano una categoria di disabili possono associarsi a FISH, cedendo tutto il loro know-how in materia e condividendo in tutto le scelte per così dire &#8220;federative&#8221;.<br />
Nonostante questo, di che Superamento Handicap parliamo ? Se si fanno sottomettere (e speriamo che la riunione di sabato scorso abbia portato consiglio) vanno cacciati pure loro.<br />
Con i traghetti non si supera un bel niente.<br />
E siamo ancora al punto che si interpellano o si votano le persone per sigla &#8230;<br />
Urge rivoluzione.<br />
Gioacchino Poletto, disabile dalla nascita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: antonino</title>
		<link>http://robertoscano.info/random-bits/calatrava-non-sara-mica-calabraga/comment-page-1/#comment-2140</link>
		<dc:creator>antonino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 20:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertoscano.info/?p=503#comment-2140</guid>
		<description>Se fosse vero quello che riporti, sarebbe gravissimo. Le persone con disabilità hanno problemi in relazione all&#039;esercizio dei diritti fondamentalissimi della persona che in nessun modo possono essere delegati. In altre parole mentre un sindacato può legittimamente disporre dei diritti dei lavoratori al punto tale che gli accordi sindacali per legge costituiscono il minimo inderogabile, le associazioni delle persone con disabilità NON SONO ASSOLUTAMENTE un sindacato ... la disabilità non è un &quot;lavoro&quot; da cui ci si può dimettere. È uno stato della persona. E quindi nessuno, ripeto, nessuno può trattare alcunché sui diritti fondamentalissimi tra cui la libertà di movimento.

Se fosse vero tutto quanto riportato, le dimissioni degli interessati sarebbero l&#039;unica via d&#039;uscita onorevole. L&#039;altra l&#039;espulsione per indegnità

Antonino Attanasio, avvocato E sordo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se fosse vero quello che riporti, sarebbe gravissimo. Le persone con disabilità hanno problemi in relazione all&#8217;esercizio dei diritti fondamentalissimi della persona che in nessun modo possono essere delegati. In altre parole mentre un sindacato può legittimamente disporre dei diritti dei lavoratori al punto tale che gli accordi sindacali per legge costituiscono il minimo inderogabile, le associazioni delle persone con disabilità NON SONO ASSOLUTAMENTE un sindacato &#8230; la disabilità non è un &#8220;lavoro&#8221; da cui ci si può dimettere. È uno stato della persona. E quindi nessuno, ripeto, nessuno può trattare alcunché sui diritti fondamentalissimi tra cui la libertà di movimento.</p>
<p>Se fosse vero tutto quanto riportato, le dimissioni degli interessati sarebbero l&#8217;unica via d&#8217;uscita onorevole. L&#8217;altra l&#8217;espulsione per indegnità</p>
<p>Antonino Attanasio, avvocato E sordo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
