Calatrava a Venezia: doveroso rinviare l’inaugurazione

Pubblicato il giorno 19 agosto 2008 - Data stellare: 33636.47

Il ponte di CalatravaApprendo dalla stampa locale (Gazzettino di Venezia, 19 agosto 2008, pag. III):

VENEZIA – Il ponte di Calatrava è pronto e il 18 settembre dovrebbe essere inaugurato dal Capo dello Stato. Ci sono però due problemi: l’ovovia, che non sarà installata prima di qualche mese e quindi non ci sarà e il nome, che non è stato ancora deciso.

Non voglio scendere nei dettagli e/o polemiche relative ai ritardi e/o ai costi di realizzazione dell’opera per il posizionamento del quarto ponte sul Canal Grande di Venezia, ma voglio soffermarmi per l’ennesima volta sui problemi di accessibilità e sulla progettazione “senza l’accessibilità in mente”.

Alcuni si chiederanno qual’è il problema. Mi preme citare un estratto da un post nel sito Architettura e Design:

Criticato per la mancata attenzione progettuale verso l’utenza con difficoltà motorie, al progetto del ponte di cristallo è stato affiancato quello di una particolare “ascensore” per risolvere la grossa falla progettuale dell’architetto spagnolo: un’ovovia nascosta ai piedi del ponte all’interno di una botola che, aperta a richiesta, lascia salire la cabina che accoglie al suo interno la persona disabile.

La botola viene quindi sollevata da un braccio e agganciata ad un carrello scorrevole sistemato nella parte esterna del ponte. Concluso l’attraversamento, le operazioni si ripetono partendo dall’altra sponda per consentire il percorso al contrario.

Ma l’accessibilità era stata pensata? Mi rispondo da solo grazie alla rete internet:

Il botto vero scoppiò quando si scoprì che l’architetto, nel nome della purezza delle forme, non si era minimamente posto il problema dei disabili. I quali, giustamente, piantarono la grana: possibile che dopo 434 ponti costruiti a Venezia nei secoli in cui non c’era attenzione per l’handicap, anche il primo e unico dei ponti nuovi nascesse nell’indifferenza per chi è in carrozzina? Possibile che neppure Calatrava si fosse posto l’obiettivo di conciliare l’arte con il rispetto dei diversamente abili e le leggi vigenti? E come aveva potuto la Commissione di Salvaguardia approvare l’opera accettando, tra le motivazioni del «no» ai «servoscala», anche quella che senza quegli infissi metallici l’opera offriva «un impatto visivo certamente migliore»? Messo alle strette, il Comune sterzò. E chiese al progettista di trovare una soluzione. Calatrava disse sì, però, insomma… Un tira e molla. Finché, seccato per i problemi posti a lui e non ai grandi artisti del passato, inviò una lettera incredibile.

Dove si dichiarava a malincuore pronto ad adeguare il progetto ma insisteva nel suggerire ai disabili «l’attraversamento orizzontale mediante vaporetto». Cioè «il superamento del canale a livello dell’acqua coordinato con i servizi dell’Actv». «Risposta infelice», sbottò Paolo Costa. Che diffidò l’artista: decida in fretta e piantiamola qui.

Qual’è quindi il problema? Il problema è che probabilmente il 18 settembre 2008 il Capo dello Stato inaugurerà un’opera inaccessibile, ovvero darà il benestare all’apertura di un’opera che per diversi mesi non potrà essere accessibile alle persone con disabilità motorie.

Sorvolando eventuali problematiche legali relative alla progettazione non accessibile (qualcuno dovrà senz’altro prendersi la responsabilità di aver approvato e finanziato un progetto con barriere architettoniche, il cui adeguamento ricade sulla collettività), vorrei cogliere l’occasione per chiedere pubblicamente al Sindaco di Venezia Prof. Massimo Cacciari e al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di rimandare l’inaugurazione dell’opera ad opera realmente compiuta ed accessibile a tutti. Un ponte è di fatto una struttura che consente il passaggio di persone da una sponda all’altra: come possiamo inaugurare un’opera che non consente a tutti la possibilità di utilizzarlo?

Ove non vi fosse tale sensibilità al problema, grazie alla rete auspico una giusta e sonora manifestazione di protesta da parte di chi sfortunatamente potrà solo ammirare il ponte senza attraversarlo: si sono attesi anni per avere il ponte… qualche mese in più non peserebbe a nessuno.
Sia ben chiaro: non chiedo di non aprire il ponte, ci mancherebbe! Ma quantomeno di inaugurarlo quando effettivamente l’opera sarà completa: senza l’ovovia al momento è un “ponte zoppo”.

Questo post è stato segnalato anche al Quirinale tramite l’apposito modulo di contatto presente nel sito del Presidente.

Aggiornamento del 20 agosto 2008. Avviata una petizione on-line.

Firma la petizione: un ponte per tutti

Argomenti correlati

Tag:

57 Risposte a “Calatrava a Venezia: doveroso rinviare l’inaugurazione”

  1. carmen tesè
    ago 26, 2008
    Reply

    alberto sono con te!!!!! scandoloso progettare oggi senza il senso di “accessibilità”. un abbraccio


  2. Enrico
    ago 27, 2008
    Reply

    Delusione! dopo aver speso tanti ml di euro il ponte alla sua inaugurazione non è ancora pronto! Ma non mi meraviglio più di tanto siamo pur sempre in Italia. Poi ci sentiamo offesi e tiriamo fuori l’orgoglio italiano quando gli stranieri ci punzecchiano, ebbene! perchè non tirarlo fuori al momento opportuno? Il ponte deve essere aperto quando potrà essere utilizzato da tutti i contribuenti italiani, diversamente abili compresi. Ciao!


  3. Stefano Ghizzi
    ago 27, 2008
    Reply

    Salve sono un concittadino Italiano emigrato in Spagna….

    Calatrava qui ha fatto diversi “porcai” famoso il ponte di bilbao dove la gente scivola quando piove…lasciamo perdere…

    ai valenciani non glielo toccare senno’…..

    per quello che riguarda venezia beh Calatrava si e’ scordato dei disabili….cosa gravissima per uno che dovrebbe essere buon architetto….

    ma credo che si sia fatto condizionare dal sistema italiano…..per ogni cosa che si facia nel nostro”bel paese” sempre ci saranno critiche….sempre!! sempre ci saranno SPRECHI E SPRECHI…

    non ci sara’ MAI il modo di progetare e FARE cose senza sprechi e polemiche (non inutili in questo caso.le polemiche delle barriere sono legittime e le difendo)

    le discariche non le vuole nessuno,i parchi eolici non li vuole nessuno….rovinano i monti…il ponte nuovo a venezia (che e’ una buona idea) l’hanno fatto a vanvera…pero’ il progresso piace a tutti…il modo per fare le cose bene e valorando tuto quello che serve senza troppi difetti c’e'…E’ CHE IN ITALIA SE NON CI MANGIANO CERTE PERSONE NON VA’ BENE…..VERGOGNA SISTEMA ITALIANO! IO IL MIO PAESE LO AMERO’ SEMPRE…QUELLO CHE ODIERO’ SONO I POLITICI E I CORROTTI…SEMPRE!!


  4. miko
    ago 28, 2008
    Reply

    ciao roberto… un amico veneziano mi ha presentato la tua petizione e dopo averla letta e firmata ho deciso di inserirla nel mio blog… non so se servirà a far conoscere un pò questa tua giusta battaglia ma lo spero tanto; sono un architetto e un disabile per me viene prima di ogni altra persona… calatrava e il suo ponte possono aspettare.

    miko… http//www.paginemerse.blogspot.com


  5. Roberto Scano
    ago 28, 2008
    Reply

    Grazie Mirko! Ma è la battaglia di tutti!
    Guarda cosa ha dichiarato alla stampa locale il Sindaco:

    http://www2.comune.venezia.it/letturagevolata/newsletter/index.asp?scelta=leggi&idarticolo=16572&idrassegna=4&archivio=1&idmenu=7

    «Siamo di fronte ad una colossale scemenza e ad uno sgarbo pesante nei confronti del Capo dello Stato. Approfittando della presenza di Giorgio Napolitano a Venezia il 18 settembre per il 50. anniversario dell’aeroporto Marco Polo e per il convegno dedicato al sessantesimo della Costituzione italiana, avevamo pensato che avrebbe potuto inaugurare il quarto ponte sul Canal Grande. Ho sentito il Presidente e si è dichiarato dispiaciuto di quanto sta accadendo in città. In realtà, quanto successo in questi giorni, ha causato solo un grave danno alla città. E per il resto mi limito a dire che ho accettato con gioia le dimissioni del consigliere Pino Toso (delegato del sindaco per il superamento delle barriere architettoniche ndr)mentre le associazioni che hanno protestato non le ho nemmeno sentite. Dico solo che un’occasione positiva per Venezia è stata trasformata in una manifestazione negativa per una richiesta, come quella dell’ovovia, soddisfatta già nei fatti».


  6. Un sindaco che si vanta di non aver sentito le associazioni dei disabili che protestano? Gli riconosco il merito di dire quello che pensa. Il che conferma che non ha davvero capito niente di questa vicenda. C’è di che rimanere allibiti… Peccato, penso anche al lavoro di Pino Toso, come si fa a liquidarlo così? Una vergogna.


  7. Roberto Scano
    ago 28, 2008
    Reply

    Ma anche Calatrava sembrerebbe non comprendere il problema:

    Credevo fosse un onore per la città. Eppure il ponte è un’opera di altissima qualità, che sarà una grande attrattiva anche sotto il profilo turistico poiché attirerà visitatori specifici, vista l’attenzione e l’aspettativa a livello internazionale, nel mondo dell’architettura”.


  8. [...] vari a articoli e polemiche: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – [...]


  9. Daniele Malgrati
    set 01, 2008
    Reply

    sono medico fisiatra, già in passato ho espresso il parere mio e della società scientifica SIMFER che riunisce i medici della Riabilitazione Italiana in accordo con l’allora Presidente Alessandro Giustini. Nulla è cambiato… il “ponte” in questione resta “stupido” semplicemente perchè inappropriato..e non è cambiato naturalmente il nostro parere.


  10. Guido Zanola
    set 01, 2008
    Reply

    2008 avanti cristo o dopo cristo !?

    me lo chiedo spesso viste le continue lotte x la civiltà…

    Se Venezia progetta un ponte non pensando all’accessibilità di TUTTI…BEH vorrà dire che sarà compito del buon Cacciari (& Co.) portarmi su e giù, A SPALLE, per i bellissimi ma inaccessibili ponti della città lagunare!

    potrebbe essere una soluzione….tuttavia non credo possa esser quella definitiva!!!



Lascia un Commento