dic 02 2008
BioWashBall: il punto sulla palla
Pubblicato da Roberto Scano alle ore 20:01 in Ecologia, Random bits
33920.97 
View blog reactions
Oggi sono successe 2 cose alquanto strane:
- colleghi e amici che non mi chiamano solo per temi legati all’accessibilità
- i commenti al sito sono aumentati decisamente
Pare ora d’obbligo, anche per coloro i quali non capiscono il perché della mia presenza in home page del sito di Beppe Grillo, fare il punto della situazione e riassumere i miei interventi sul blog.
- BioWashBall: eppur funziona dove spiego soprattutto le mie personali motivazioni che mi hanno spinto a comprare questa palla detergente per indumenti da utilizzare come alternativa ecologica ai detersivi.
- BioWashBall: i test de “Il Salvagente” in cui ribadisco la mia opinione ed esprimo perplessità sulla metodologia utilizzata dalla rivista “Il Salvagente”, inclusa la modalità comunicativa in relazione all’importanza ed ai risvolti ecologici nell’utilizzo della “biopalla“.
Confermando e ribadendo che nulla ho a che fare con la casa produttrice e i distributori, poiché sono solo un semplice cliente come tanti altri, riporto per correttezza dell’informazione il link del documento pdf della descrizione tecnica del prodotto ed il video della trasmissione (non inserito dal sottoscritto nei circuiti Google).
Rimango come sempre disponibile a replicare ai vostri commenti e prendere in considerazione tutte le critiche, anche quelle meno costruttive. Altrimenti che web2.0 sarebbe?
Girovagando inoltre per YouTube scopro questo recente video relativo ad una Expo australiana (Going Green Expo) dedicata a prodotti ecologici, dove compare anche la BioWashBall.
Copyright © 2003-2010.
Ciao a tutti…
lavoro da decenni nel settore commerciale dell’edilizia…
Cosa c’entra questo con il potere pulente di una pallina? Nulla!
Non voglio discutere della pallina se funziona o meno!
Vorrei invece capire quale sarebbe la “forza” che mi pulisce i panni sporchi, ho letto dei raggi infrarossi a cui non credo assolutamente, forse hanno fatto un errore di traduzione.
Però ho letto di un altro tipo di forza e in un altro prodotto completamente diverso!
Ho collegato queste “forze o energie” ad altre similari con un prodotto abbstanza innovativo utilizzato in edilizia per la deumidificazione delle murature!
Sono moltissimi i prodotti utilizzati in questo settore, ma questo prodotto esce da tutti gli schemi.
Quello che prima non si conosceva ora si riesce a testarlo, misurarlo, in definitiva a provarne l’esistenza.
Quali sono le forze in campo che mi sembrano collegate ai due prodotti?
La formazione di IONI NEGATIVI!
Il prodotto di cui parlo non utilizza alcun tipo di energia!
O forse è meglio dire nessun tipo di energia a noi conosciuta?
Non è facile nemmeno per me riconoscerla appieno, abituato poi come sono…
Dunque… Quando si parla di “non testato scientificamente” non è forse perchè la comunità scientifica non ha ancora riconosciuto tali forze in gioco?
PS.
Non voglio esser considerato uno spammer di pubblicità occulta quindi non rivelerò nulla riguardo al prodotto sopracitato. Chi per sola curiosità vuole capire come funziona questo sistema particolare può richiederlo qui: xten@wooow.it
Hai letto la mia risposta sul forum EG? Che mi dici? Io ho fatto le prove, non i soli lavaggi…
L’ho letta ora perché oggi non son entrato nel forum
Farò pure io quelle prove. A che temperatura l’hai provata?
Dimenticavo (troppo ironico!): http://www.mediashopping.it/prodotti/195401.shtml
Ironico? Se la vendono mi sa che pure loro l’hanno provata (anche se è un clone).
Ciao Roberto,
grazie per aver approfondito questo argomento. Credo proprio che mi comprero’ la fantomatica palla…
ho trovato questo sito, che dice che la loro e’ migliore… sembra che le palle crescano come funghi..
http://www.biocosmo.net/catalogo-prodotti.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3&category_id=2&vmcchk=1
Ciao,.
Le prove sono state entrambe fatte a 30 gradi (centrifuga 800 giri).
Calcolando che la palla è consigliata fino a 50 e che da 50 gradi in su, come dice mia moglie “per forza lava” …
L’ironia di cui parlavo era che la palla è consigliata da Grillo e venduta da mediashopping: secondo me lui non lo sa. Hi hi
Grazie Daniele!
Io le prove le avevo fatte a 40 e a 50 gradi, e il collo di camicia era rimasto sporco con la sola acqua.
Non riesco a replicare nè con firefox nè con IE nell’altro articolo, lo faccio qui
Ho visto tutta la puntata di “mi manda raitre”. Che dire: non ci sono raggi infrarossi, se ci sono non vengono rilevati, il produttore non vuole fornire i dati a proposito dei raggi infrarossi “lontani”, il pH non sale, i certificati koreani non certificano nulla (me n’ero accorto già da molto visionandoli per conto mio).
Ribadisco che non mi è sufficiente per dire “che la palla non funziona”: si fanno le prove. Ora: l’articolo era chiaro, tra palla e acqua niuna differenza, in trasmissione hanno fatto pure la prova con una pallina comune e i risultati sono identici.
Che la gente sia soddisfatta perchè i capi son puliti è normale: pure l’acqua da sola lava!
Nessuno ha approfondito la questione “batteri fotosintetici”, mi riprometto di darci un’occhiata.
L’unico dubbio permane perchè giuri di aver visto differenze tra palla e non palla, e non ho motivo per non crederti.
Mi perdoni se, dopo aver visto le macchie sui vestiti, mi sto convincendo che abbiamo tra le mani, effettivamente, una palla?
Saluti!
ps: solo una cosa mi permetto di rimproverarti: i fondamenti scientifici sono attaccati perchè la palla non fa quello che dichiarano i produttori (niente innalzamento pH, niente infrarossi), ma non è questione di opinioni, sono semplici fatti; i testi koreani sono inadeguati per come sono stati svolti; sul fatto che “non può fare quel che dicono” si può discutere, i test sono fatti apposta per giungere, in questo caso, alla conclusione che “sì la palla funziona, anche se non sappiamo perchè”.
Ma le macchie rimangono.
E i dubbi pure.
scusa, ma se mi strofino la palla addosso e in testa mentre faccio la doccia non ho bisogno di bagnoschiuma e i capelli mi tornano puliti?
puo’ sembrare una provocazione, ma non necessariamente lo è.
ale
E’ la prima volta che sento di questa miracolosa invenzione, non l’ho mai provata. Invece sono anni che uso delle pallette di plastica che aumentano l’efficienza del lavaggio grazie alla pura azione meccanica.
Devo dire che lo scetticismo riguardo a questa novita’ viene dalla dichiarazione della stessa ditta circa il funzionamento della palla.
Nel sito (http://www.biowashball.ch/fonctionnementIT.html) si dice:
—-
Sono i potenti raggi infrarossi emessi dalle ceramiche della Biowashball che disgregano le molecole d’idrogeno dell’acqua per aumentare il movimento molecolare.
—-
Ebbene questa e’ una sciocchezza dal punto di vista fisico: i “potenti raggi infrarossi” sono in pratica calore e da dove viene il calore?! non certamente dalla ceramica a meno che non si sviluppi qualche misteriosa reazione chimica.
Si lava il bucato a 50 gradi, quelli sono i raggi infrarossi.
Inoltre “disgregare le molecole di idrogeno dell’acqua per aumentare il movimento molecolare” non vuol dire proprio niente, o meglio vuol dire fare dell’elettrolisi, ma per quella ci vuole parecchia energia e non conosco nessun principio fisico che compia elettrolisi solo al contatto di acqua con ceramica.
Dubbi anche circa il ph dichiarato dell’acqua (10) che sembra parecchio alto. Non si capisce come si ottenga, ma diamo il beneficio del dubbio e assumiamo che i ricercatori della ditta abbiano fatto il miracolo, sarebbe comunque facile andare con un Phmetro e misurare se quello che e’ dichiarato e’ vero.
In sostanza, mi sembra la solita bufala, come il cubetto di marmo che toglie il calcare o la macchina ad aria.
Sarei curioso comunque di capire come avete fatto le vostre prove, se avete provato con sola acqua e magari delle palle che agiscono per azione meccanica.
[...] posizioni “a favore della Biowashball” si possono trovare ben riassunte sul blog di Roberto Scano. Le posizioni “contro la [...]